11月9日，英超第11轮比赛中，阿森纳客场2比2战平桑德兰。比赛第7分钟，阿森纳球员梅里诺在对方禁区内争顶时，被桑德兰后卫巴拉德的手肘击中头部，随后痛苦倒地。不过，当值裁判并未对此动作作出判罚。

赛后，评论员阿兰·希勒与沃尔科特就这一争议判罚表达了不同观点。沃尔科特认为，尽管这不是一个“清晰明显”的点球，但巴拉德在比赛开局阶段有明显的抬肘动作，击中了梅里诺的颧骨，带有干扰意图。他表示，阿尔特塔赛前曾强调要制造“干扰”，而巴拉德的行为正符合这一点，因此应判罚点球。

希勒则持相反意见，他认为巴拉德作为防守球员，在稳住重心、起跳争顶的过程中，手臂上扬是自然动作，并非故意击打对方。他强调，防守球员必须保护自己的区域，不允许前锋轻易越过，因此这是一次合理的防守。

双方观点展现了VAR判罚中的主观性与争议性，也反映出足球比赛中身体对抗与规则解释之间的微妙平衡。